Vrijheid van meningsuiting: minder, minder, minder?

Geplaatst op 7 oktober 2016 door

Tijdens de Haagse Verlichtingsborrel op maandagavond 10 oktober 2016 houdt Jeroen ten Voorde een lezing over de vrijheid van meningsuiting.

De vrijheid van meningsuiting lijkt niet te stoppen. Het vrije woord is absoluut. Spreken is goud, zwijgen is zilver. Dat er een tegenbeweging is die aan belang lijkt te winnen, lijkt nogal wat mensen te ontgaan. Hoogste tijd de tegenkrachten te beschrijven en te bezien hoe we deze moeten waarderen.

Voor meer informatie klik hier.




7 reacties “Vrijheid van meningsuiting: minder, minder, minder?”


  1. Hans Velderman schreef:

    Ja, inderdaad. Het sluipt er langzaam in. Vrij te denken, lijkt nog steeds meer ongrijpbaar!
    Voor hoe lang nog? De vrijheid van het woord? Helaas worden bijna alle mensen geïnfecteerd als middel om de vrije meningsuiting te smoren. Ongemerkt kruipt dit fenomeen als een ongeneeslijke ziekte binnen eigen organisaties.
    Beschermen van eigen ideeen lijkt dan “de methode” om een wereld te kunnen overwinnen.
    Pas dan besef je, of sommigen, dat er weinig of geen enkel verschil bestaat tussen u en uw opponenten.
    Wat opponenten gelijk aan elkaar maakt is de overtuiging “gelijk te hebben, of het zeker weten van eigen gelijk”.
    Als mensen leren nadenken, ontdekken ze misschien dat nooit iemand volkomen gelijk heeft.

  2. ben warner schreef:

    Mensen weten allang dat niemand volkomen gelijk heeft, maar als je er niet van uitgaat dat jij op het goede spoor zit , onderneem je ook geen actie, doch haak je zoekende en teleurgesteld af.
    In beginsel gaat een mens er vanuit dat hij of zij gelijk heeft. Pas argumenten in samenhang met logica kunnen anderdenkenden mogeijk overtuigen. Edoch, als die andere mening al jouw geloof en gelijkerigheden onderuit haalt, zet men de hakken in het zand, omdat men dan het geloof in zichzelf verliest.
    Een algemeen kenmerk is ook ,dat de eigen ervaring de sterkste is of men vindt dit althans.
    Het probleem is voorts dat de vrijheid van mening in geen opzicht betekent dat die mening ook juist is. Het feit, dat iedereen tegenwoordig met het grootste gemak wat kan roepen of schrijven en dit zo ongeveer wereldwijd kan verspreiden versterkt dat gevoel van belangrijkheid en rechthebbendheid op gelijk. Er zijn altijd wel weer anderen die jou bijvallen.

  3. Michiel Ghijsen schreef:

    Er zijn drie tegenkrachten:
    (1) Conservatieve zedenmeesters.
    (2) Politiek-correct progressieven.
    (3) Moslims (en andere gelovigen).

    (1) Heeft in het bijzonderl moeite met alles wat met seks, drugs, geweld, beledigingen en bespotting van autoriteiten te maken heeft.
    (2) Heeft in het bijzonder moeite met racisme en discriminatie.
    (3) Heeft in het bijzonder moeite met bespotting en aanvallen op het godsgeloof of afgezanten van god.

    Maar vooralsnog boeken rechtgeaarde liberalen toch wat vooruitgang. Majesteitschennis en godslastering worden uit het wetboek van strafrecht gehaald. Nu is het doorzetten om ook eenvoudige belediging (http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/266.html) en groepsbelediging (http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/137c.html) en haatzaaien (meerdere artikelen) ook te schrappen.

  4. Hans Velderman schreef:

    Betreft 2- meneer Warner, met uw redenatie, daar kun je blij van worden.

  5. Hans Velderman schreef:

    Ik zal uw vereniging verlossen. Waaruit denkt u dan als volgzaam lid.
    Van iemand die steeds weer mensen kietelde om na te denken.
    U verlossen van de druk om te herkennen wat ‘”verlichting” betekent.
    U probeerde aan te tonen dat verlichting geen Phillipspeertje is en van buitenaf aan u laat zien hoe onze wereld in elkaar zit.
    Dat inzichten vanuit uw eigen brein ontstaan en niet alleen door roepers en betweters, die uw nieuwsgierige geest smoren.
    Ook niet een door de volgzame schapen gekozen voorzitter die de macht heeft u te laten lezen wat hem belieft.
    Ik hou van vrije gedachten, ik kwam er helaas maar enkele tegen.

  6. Hans Velderman schreef:

    Overigens om u gerust te stellen, zal ik dit laatste schrijven doorsturen aan hen die mij de laatste jaren persoonlijk benaderden.

  7. Joop Herwig schreef:

    Aha. Dat had ik dus gemist!

    Mijnheer Velderman, laat uw vrije mening toch niet smoren!
    Door uw bijdragen waren de discussies hier een stuk interessanter.
    Kom toch terug, man! Laat u niet kennen en ga ons weer ‘kietelen’ tot nadenken!




Reageer